Kaj naj sodišče uredi?
Najprej določite, ali gre za delitev, uporabo, mejo, statusno ali drugo nepravdno zadevo.
PRAVNA DRŽAVA · PRAVNI POSTOPKI · NEPRAVDNI POSTOPEK
Posodobljeno:
Sodni postopek, ki ni klasičen spor dveh nasprotnikov.
Sodišče pogosto ne odloča, kdo je »zmagal«, ampak uredi pravno razmerje ali ugotovi stanje.
Nepravdni postopek zajema zelo različne zadeve — od solastnine in meje do skrbništva in družinskih vprašanj. Zato je najprej treba ugotoviti, katera nepravdna zadeva je pred vami.

»Ali sodišče rešuje spor — ali ureja pravno razmerje?«OSNOVNA ORIENTACIJA V NEPRAVDNEM POSTOPKU
Najprej določite, ali gre za delitev, uporabo, mejo, statusno ali drugo nepravdno zadevo.
Udeleženec je lahko vsakdo, na čigar pravni položaj bo odločitev neposredno vplivala.
Če je sporno lastništvo, obseg premoženja ali delež, je lahko potrebna napotitev na pravdo.
Nepravdni postopek je pogosto opisan z zanikanjem: to je sodni postopek, ki ni pravda. To je pravilno, vendar samo po sebi pove premalo.
Bistvo je v tem, da sodišče v nepravdnem postopku pogosto uredi določeno pravno razmerje, določi način njegovega izvrševanja ali ugotovi določeno stanje. Udeleženci zato niso nujno dve nasprotni strani, med katerima mora ena zmagati in druga izgubiti.
Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1) določa pravila za osebna stanja, družinska in premoženjska razmerja ter druge zadeve, za katere zakon določa nepravdni postopek. Če ZNP-1 posameznega vprašanja ne ureja, se smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
Postopek se praviloma začne s predlogom; v zakonsko določenih primerih ga sodišče začne tudi po uradni dolžnosti.
V postopku lahko sodelujejo predlagatelj, nasprotni udeleženec in druge osebe, katerih pravni položaj bo odločitev prizadela.
V nekaterih varstvenih in uradno začetih postopkihih lahko sodišče ugotavlja tudi dejstva in izvaja dokaze po uradni dolžnosti.
Tudi kadar odloči o glavni stvari, nepravdno sodišče praviloma izda sklep.
Nepravdni postopek ni ena sama vrsta postopka. Je procesni okvir za zelo različne življenjske položaje.
Postavitev odrasle osebe pod skrbništvo, razglasitev pogrešane osebe za mrtvo, dokazovanje smrti ter nekateri postopki, povezani z zdravljenjem oseb brez njihove privolitve.
Razveza, varstvo in vzgoja, stiki, preživnina, starševska skrb, posvojitev in drugi postopki za varstvo koristi otroka. Zaradi posebnosti jih obravnava ločen vodič.
Delitev stvari v solastnini, delitev skupnega premoženja, ureditev razmerij med solastniki, ureditev meje, nujna pot in določena vprašanja etažne lastnine.
Nepravdni postopek se uporablja tudi v drugih primerih, kadar zakon tako izrecno določa. Zapuščinski postopek je urejen posebej z Zakonom o dedovanju.
Izraz »nepravdni postopek« sam po sebi še ne pove dovolj. Posebna pravila se med posameznimi vrstami zadev pomembno razlikujejo.
Predlog mora dovolj jasno opisati, kaj naj sodišče odloči oziroma uredi, pomembna dejstva, dokaze in osebe, ki jih bo odločitev zadevala.
V nekaterih postopkih so potrebni dodatni podatki. Pri delitvi nepremičnine so denimo pomembni zemljiškoknjižni podatki, solastniki, njihovi deleži in morebitne stvarne pravice.
Postopek se lahko v zakonsko določenih primerih začne tudi po uradni dolžnosti. Pristojnost je odvisna od vrste zadeve; pri nepremičninah je pogosto pomembna lega nepremičnine, pri statusnih zadevah pa prebivališče osebe.
Uradni praktični pregled je na portalu Na sodišču – Nepravdni postopek, seznam sodišč pa na Sodstvo Republike Slovenije.
Vprašanje, kdo mora sodelovati v postopku, je lahko odločilno. Udeleženec ni samo tisti, ki je vložil predlog, temveč tudi oseba, katere pravni položaj lahko odločitev neposredno prizadene.
To je posebej pomembno pri solastnikih, dedičih, etažnih lastnikih, osebah pod skrbništvom, otrocih in njihovih zakonitih zastopnikih ter imetnikih stvarnih pravic na nepremičnini.
Če je oseba, ki bi morala imeti možnost sodelovanja, iz postopka izpuščena, lahko to predstavlja resno procesno težavo. V nekaterih postopkih sodeluje tudi center za socialno delo, vendar zaradi svoje zakonsko določene varstvene ali strokovne vloge.
Nepravdni postopek ni brez sporov. Udeleženci se lahko močno ne strinjajo. Toda vsako nestrinjanje še ne pomeni, da mora zadeva v pravdo.
Sodišče lahko določena predhodna vprašanja reši samo. Če pa sklene, da spornega predhodnega vprašanja ne bo reševalo v nepravdnem postopku, lahko postopek prekine in udeleženca napoti na pravdo oziroma drug ustrezen postopek.
Lahko ostane v nepravdnem postopku, če je prav to vprašanje predmet nepravdnega odločanja.
Če je za odločitev treba najprej razrešiti lastništvo, obseg premoženja ali drug spor o pravici, je lahko potrebna pravda.
Pri delitvi stvari ali skupnega premoženja je treba ločiti dve povsem različni vprašanji.
Če med udeleženci obstaja spor o tem, kaj sploh predstavlja predmet delitve ali kolikšen delež pripada posameznemu udeležencu, ZNP-1 predvideva napotitev na pravdo.
Če pa ni spora o predmetu delitve in velikosti deležev, sodišče v nepravdnem postopku odloči o načinu delitve.
V eni življenjski zadevi lahko zato najprej teče pravda, nato pa se nadaljuje nepravdni postopek za dejansko delitev.
Izraz »delitvena pravda« se v pogovoru pogosto uporablja preširoko.
Sama delitev solastne stvari, kadar so lastništvo in deleži nesporni, praviloma poteka v nepravdnem postopku. Pravda pride v ospredje, kadar je treba najprej rešiti spor o lastništvu, obsegu skupnega premoženja, velikosti deležev ali drugem predhodnem spornem vprašanju.
Stvarnopravni zakonik (SPZ) daje prednost sporazumu solastnikov. Če ga ni, o načinu delitve odloči sodišče v nepravdnem postopku.
Če je stvar mogoče smiselno razdeliti, sodišče praviloma poskuša doseči delitev v naravi.
Če fizična delitev ni mogoča ali bi povzročila znatno zmanjšanje vrednosti, se lahko stvar proda in kupnina razdeli med solastnike.
Pod pogoji SPZ lahko stvar v celoti pripade enemu solastniku, ki druge izplača.
Ob zakonskih pogojih lahko sodišče delitev začasno odloži, vendar praviloma največ za tri leta.
Solastniki ne želijo vedno končati solastnine. Včasih želijo ostati solastniki, vendar se ne morejo dogovoriti, kdo uporablja posamezen del, kako se stvar upravlja, katero vzdrževanje je potrebno ali kdo krije posamezne stroške.
Praviloma pride v poštev postopek za delitev stvari.
Če je spor o uporabi ali upravljanju, lahko pride v poštev ureditev razmerij med solastniki.
V postopku za ureditev razmerij med solastniki lahko sodišče ob zakonskih pogojih izda tudi začasno odredbo, če je treba preprečiti znatno premoženjsko škodo, samovoljo ali očitno krivico.
Če je meja med sosednjima nepremičninama sporna, jo lahko sodišče uredi v nepravdnem postopku. Če pa je v resnici sporno lastništvo določene površine zemljišča, je lahko potrebno drugačno sodno varstvo.
Če nepremičnina nima za redno uporabo potrebne povezave z javno potjo oziroma je ta neprimerna, lahko pod pogoji stvarnega prava pride v poštev sodna ustanovitev nujne poti.
Pri nepremičninah ima začetek delitvenega postopka lahko učinek tudi navzven. ZNP-1 določa obvestilo zemljiškoknjižnemu sodišču in zaznambo postopka v zemljiški knjigi.
To pomeni, da postopek ni samo notranja zadeva med solastniki. Tretja oseba, ki preveri zemljiškoknjižno stanje, lahko vidi zaznambo, da glede nepremičnine poteka postopek delitve.
V nepravdnem postopku se uporabljajo običajna dokazna sredstva: listine, priče, izvedenci, ogled in zaslišanje udeležencev.
V postopkih za varstvo otrok in drugih posebej varovanih oseb ima sodišče širša pooblastila za zbiranje dejstev in dokazov po uradni dolžnosti. V premoženjskih postopkih pa morajo udeleženci praviloma sami zelo jasno predstaviti svoja stališča in predložiti potrebna dokazila.
Pri delitvi nepremičnine je lahko treba ugotoviti, ali je fizična delitev izvedljiva, kakšna je vrednost posameznih delov, koliko je vredna celotna nepremičnina in kakšno izplačilo pripada posameznemu solastniku. Zato sta izvedenec ali cenilec pogosto pomemben del postopka.
Strošek izvedenca ni nujno plačan šele na koncu. Sodišče lahko zahteva predujem za izvedbo dokaza.
Če brez določenega dokaza ne more odločiti, ima lahko neplačilo zahtevanega predujma pomembne procesne posledice. Zato pri sklepu o predujmu ni dovolj preveriti samo višine.
Začasna zaščita je mogoča tudi v nepravdnih zadevah, vendar ni za vse postopke enaka.
Pri ureditvi razmerij med solastniki lahko pride v poštev začasna odredba za preprečitev znatne premoženjske škode, samovolje ali očitne krivice. V družinskih postopkih obstajajo posebne začasne odredbe zaradi varstva koristi otroka, pri postopkih, ki posegajo v osebno svobodo, pa veljajo posebna hitra pravila.
Vedno je treba najprej preveriti posebno ureditev konkretnega postopka.
Sodišče lahko glede na vrsto zadeve opravi narok in na njem zasliši udeležence ter izvede dokaze. V številnih premoženjskih nepravdnih zadevah je mogoč tudi sporazum.
Vendar poravnava ni mogoča vedno. Če udeleženci z zadevno pravico ne morejo prosto razpolagati ali narava razmerja sporazumno odločitev izključuje, sodišče dogovora ne more preprosto potrditi.
Zato je dogovor posebno smiseln pri premoženjskih razmerjih, ni pa univerzalno sredstvo za vsak nepravdni postopek.
Nepravdno sodišče o zadevi praviloma odloči s sklepom. Sklep ni nič manj zavezujoč samo zato, ker se odločba ne imenuje sodba.
Zoper sklep sodišča prve stopnje je praviloma dovoljena pritožba. Splošni rok po ZNP-1 je 30 dni, če za posamezno vrsto postopka poseben zakon ne določa drugače.
Stroškovna logika nepravdnega postopka je drugačna od klasične pravde. Splošno izhodišče ZNP-1 je, da vsak udeleženec krije svoje stroške, če zakon ne določa drugače.
Odvetnik, prihod na sodišče in drugi stroški posameznega udeleženca praviloma bremenijo njega samega.
Izvedenec, cenilec, ogled ali drugo dejanje lahko predstavlja skupni strošek postopka, ki se razdeli po pravilih konkretne zadeve.
Pri delitvi stvari se skupni stroški praviloma krijejo v sorazmerju z velikostjo solastniških deležev.
Kdor po svoji krivdi povzroči nepotreben strošek, ga lahko sodišče naloži prav njemu.
Ob vložitvi predloga je praviloma treba plačati sodno takso, če zakon ne določa drugače.
Kdor zaradi svojega finančnega položaja izpolnjuje zakonske pogoje, lahko preveri možnost oprostitve, odloga ali obročnega plačila sodne takse. Uradne informacije so na eUpravi.
Ločeno je mogoče preveriti tudi možnost brezplačne pravne pomoči za pravno svetovanje oziroma zastopanje.
Odvetnik v nepravdnem postopku praviloma ni obvezen. Pri enostavnem in nespornem predlogu ga pogosto ni nujno potrebovati.
Pravna pomoč postane posebej pomembna, kadar je predmet postopka premoženje večje vrednosti, je veliko udeležencev, je sporno lastništvo ali velikost deležev, se pričakuje napotitev na pravdo, gre za stvarne pravice na nepremičnini ali postopek neposredno posega v pomembne osebne pravice.
Nekatera pravna razmerja je treba urediti s sodno odločbo tudi takrat, ko interesi udeležencev niso povsem nasprotni.
Ime postopka ne pomeni, da se udeleženci strinjajo.
Prvi lahko zahteva pravdo, drugi pa se praviloma rešuje v delitvenem nepravdnem postopku.
Gre za prodajo solastne stvari in razdelitev kupnine kot način delitve.
Sklep o založitvi predujma je treba vzeti resno in preveriti rok ter posledice neplačila.
Pravnomočen sklep lahko trajno spremeni lastninska, osebna ali druga pravna razmerja.
| Preverite | Zakaj |
|---|---|
| Za katero vrsto nepravdne zadeve gre? | Posebna pravila se med postopki razlikujejo. |
| Ali urejam razmerje ali je sporna sama pravica? | Spor o pravici lahko pomeni napotitev na pravdo. |
| Katero sodišče je pristojno? | Pristojnost je lahko vezana na nepremičnino ali osebo. |
| Kdo vse mora sodelovati? | Izpuščen udeleženec lahko povzroči resno procesno težavo. |
| Ali bo potreben izvedenec? | Izvedenstvo je lahko časovno in finančno pomembno. |
| Ali je mogoč dogovor? | V primernih zadevah lahko sporazum bistveno poenostavi postopek. |
| Vprašanje | Pomen |
|---|---|
| Je nesporno, kaj je predmet delitve? | Če ne, je lahko potrebna pravda. |
| So deleži nesporni? | Spor o deležih lahko ustavi nepravdni delitveni postopek. |
| Želim delitev ali samo ureditev uporabe? | Gre za dva različna postopka. |
| Je fizična delitev mogoča? | Če ne, pridejo v poštev druge oblike delitve. |
| Bi stvar prevzel eden od solastnikov? | Pod pogoji zakona je lahko mogoča dodelitev z izplačilom drugih. |